新京报讯(记者 张静姝 通讯员 郭俊驿)现在,为了进步寓居条件,租户装饰所租借的房子并不罕见。但由于装饰效果在租借期届满后无法带走,因而装饰的费用问题常常引起争议。日前,北京市大兴区人民法院审理了这样一同案子,法官以案说法,剖析这种情况下的装饰费用该由谁承当。
新京报记者了解到,李某于2021年8月将自有的房子出租给臧某寓居,两边签定了《北京市房子租借合同》,臧某按合同一次性交纳了押金及一年的租金。房子租出去一个月后,街坊屡次向李某反映,晚上屋子里常常传出击打声。
李某问询臧某,臧某回复称自己十分爱洁净,而所租房子地砖缝隙有很多尘埃和碎屑,让他很难忍耐。为了让地砖外表更洁净,臧某一向自行整理地砖缝隙,并雇佣美缝师傅、购买美缝剂,花费了8500元,要求李某为其报销,但李某没有回复。
一年后,李某经过微信敦促臧某交纳下一年的房租,臧某付出了租金,但并未足额交纳,而是自行扣去了8500元的“美缝费用”。
2022年9月1日,李某向臧某送达了《奉告函》,奉告臧某应足额交房租,若不依照合同约好付出租金达十日的,李某有权单独免除合同、回收房子,并追查臧某的违约责任,但臧某没有答理。
2022年9月,李某向臧某送达了《免除合同告诉》,告诉臧某两边的租借合同免除,并要求臧某腾空房子,而臧某仍没有答理。后李某将臧某诉至法院,要求臧某搬离房子并交纳相关费用。
庭审中,臧某辩称,李某关于房子美缝是知情的,臧某在美缝施工的过程中一向经过微信、电话将美缝施工的实时相片发给李某,李某虽未回复,但并未回绝,应属现已默许。并且美缝装饰的效果臧某无法带走,这个费用理应由李某承当。因而,扣除美缝装饰折抵的费用,臧某以为其现已足额交纳了房租,李某无权单独免除合同。
法院经审理以为,李某与臧某签定的《北京市房子租借合同》约好:“租借期内,如臧某需对房子进行装饰,应征得李某的书面赞同;李某若书面赞同臧某装饰房子,租借合同免除时坚持现状。”
本案中,李某虽对此知情,但并未就臧某美缝装饰的行为有过书面的赞同;而法律规定,承租人未经出租人赞同装饰装饰或许扩建产生的费用,由承租人担负。因而,房子的美缝装饰费用应由臧某自行承当。臧某拖欠租金到达合同约好的免除条件,合同应予以免除,臧某应从房子搬离并将房子腾空交还给李某。
法官提示,承租人和出租人两边最好提早在合同中对装饰事宜进行清晰的约好,以防日后呈现争论。承租人对其所租借房子进行装饰装饰时,最好事前征得出租人的清晰赞同,并留存好相应依据。关于租借期届满时的装饰装饰补偿,在有清晰约好时,依照合同约好处理;假如合同未对此予以约好,依照相关法律规定,装饰装饰费用应由承租人担负。假如未经出租人赞同而私行装饰装饰,承租人不只无权要求出租人进行补偿,出租人乃至有权要求承租人恢复原状或许赔偿损失,对承租人而言有较大的危险。
修改 彭冲 校正 刘军